Судебный участок № 1 Белоярского судебного района ХМАО-Югры
микрорайон Мирный, дом 12 В, город Белоярский, России, 628163

Дело № 1-5-0101/2025
УИД 86 MS0001-01-2025-000186-78 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белоярский                                                                                   30 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Киприянова Л.Г., 
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курковой О.В.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Белоярский Ганжа Д.А.,
обвиняемого Ибрагимова З.С.,
защитника обвиняемого – адвоката Чернышова В.М., представившего удостоверение №226 от 09.12.2002 и ордер №7 от 30.01.2025,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело №1-5-0101/2025 в отношении:
Ибрагимова Закия Сабитовича, *, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2       ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту Ибрагимов З.С. 07 декабря 2024 года около 03 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № 28 дома №4, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, квартал Молодежный, в ходе возникших личных неприязненных отношений к *., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая наступления последствий в виде причинения *. физической боли и телесных повреждений, умышленно, применив нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес данным ножом три удара *. в область правого и левого плеча.
В результате преступных действий Ибрагимов З.С. причинил * физическую боль и телесные повреждения в виде раны правого (2) и левого (1) плеча с кровоподтеками этих областей (по 1), которые в соответствии с заключением эксперта №247 от 16 декабря 2024 года, как в совокупности, так и по отдельности, причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья).
Действия Ибрагимова З.С. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ — умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемым и его защитником заявлено ходатайство о проведении предварительных слушаний в связи с имеющимися основаниями для прекращения уголовного дела. 
До судебного заседания потерпевшей *заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ибрагимова З.С. в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый принес ей свои извинения, ей этого достаточно, претензий к нему не имеет. Указала, что ходатайство заявлено ей добровольно и осознанно. Также пояснила, что в судебное заседание прибыть не может в связи с нахождением в КУ ХМАО-Югры «Березовский противотуберкулезный диспансер», просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Защитник также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Ибрагимова З.С. в связи с примирением сторон, так как все условия прекращения уголовного дела по указанному основанию, соблюдены.
Обвиняемый Ибрагимов З.С. в судебном заседании заявленные потерпевшей, защитником ходатайства поддержал, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с потерпевшей примирились, вред, причиненный преступлением им заглажен в полном объеме, принесены извинения потерпевшей. Последствия прекращения дела в отношении него по нереабилитирующему основанию за примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, заслушав мнение участвующих лиц, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, защитника обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что потерпевшая примирилась с обвиняемым. Обвиняемый свою вину признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред. Также установлено, что обвиняемый совершил преступление небольшой тяжести впервые, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Отягчающих вину обстоятельств Ибрагимова З.С., судом не установлено.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, защитника обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ибрагимова З.С. в связи с примирением сторон.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ, а именно: нож с полимерной рукоятью желтого цвета – уничтожить.
Принимая во внимание имущественное положение Ибрагимова З.С., суд считает возможным процессуальные издержки за участие защитника в период судебного заседания не взыскивать с обвиняемого.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ибрагимова Закия Сабитовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в связи с примирением сторон).
Избранную в отношении Ибрагимова Закия Сабитовича меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу – отменить.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника в соответствии с п.6 ст.132 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства: нож с полимерной рукоятью желтого цвета – уничтожить. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в Белоярский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья				/подпись/		 Л.Г. Киприянова